时代浪潮前的迷茫众生相
龙虾刷屏背后:谁真正赚到了钱
龙虾刷屏以后,给大家泼盆冷水。现在关于这条龙虾,帮忙安装的赚钱了,卖 token 的大厂赚钱了,卖硬件的华强北也赚钱了,甚至连卖帽子的都赚钱了,就剩下玩龙虾的还没赚钱。而现在大部分人在找别人帮忙安装龙虾,其实你仔细揣摩一下,这句话就很睿智——就像文化工作者,你前提是得先有文化吧?
很多人以为帮忙装上龙虾,龙虾就能替你去打工、替你去赚钱了。所以最近看到更多的案例,并不是说智能体走进了千家万户、赋能了大众散户,而更多的是一种圈外人在圈钱,而市场在后知后觉的两个月后,才把它当做一波炒作的概念。那事实是什么情况呢?我用这一条视频给大家讲清楚。
OpenClaw 的来龙去脉
首先,OpenClaw 不是上个周末才火的。从去年 11 月份推出,在 1 月份就火了,那时候我们还专门给大家拍过视频,去强调 agent 智能体带来的算力爆发。然后再从今年的 2 月份开始给大家去讲 token 出海,其实都是围绕着智能体的火爆出圈来展开、进行解读的。
最早在 10 月份发布的时候叫 notebook,然后因为商标和抢注的问题,在 1 月 27 日改名为 CLOBOT,又在 1 月 30 日改名为现在的 OpenClaw 龙虾智能体。从 1 月底推出到 3 月,创下了在全球最大的开源社区里历史增长最快的记录。
那么为什么增长这么快呢?因为这个智能体也标志着我们的 AI 大模型从”能聊”变成了”能干”。这个拐点,大模型从简单的对话交互,转变成了工具调用的指挥官的角色,拓展了应用场景和各种解决方案。从功能实用性来看,如果说去年 3 月份发布的 Manus 是 agent 智能体的雏形,不过今年的小龙虾智能体,就是标志着智能体正式进入量产阶段。
泼盆冷水:智能体真正有用的不足 5%
但是在这也要泼一盆冷水:这个小龙虾智能体不是对大众散户都有用的,它真正的有效人群不足 5%。因为这个智能体它是一个工具,做生意的人都知道,工具它从来不创造场景,而场景它决定了工具的命运。所以小龙虾智能体在本来就有生意的人手里,它是一种杠杆;在没有场景的人手里,它就是一个玩具。
如果你觉得小龙虾没用,其实那不是小龙虾的问题,而是你本来就没有需要撬动的东西。所以真正的门槛不是你会不会用小龙虾,而是你手里有没有一个能让智能体去解放你、去放大你的技能和价值。
所以那些自己本来就有业务的老板、创业者,已经形成商业闭环,小龙虾智能体可以把你的商业闭环变得更有价值,让运行的效率更高,那么这既省事又带来了生产力。但是对于只是被 AI 焦虑所鼓动的,去在别人的帮助下装了小龙虾,但是装完了以后发现就问了几句话都要消耗几块钱,然后实际上什么都不能干的人,你想从零开始让小龙虾给你打造一个赚钱的生意,难度极大,概率极低,多半是中了圈外人要赚不属于小龙虾的钱的圈套。
你得有场景和工作流,它才有价值,它才能放大价值。如果你说让你自己去学习一下,帮我开发一个会火的 app,帮我写什么爆款文章,帮我做什么爆款视频,帮我找什么暴涨股票,帮我想个爆款生意,那我只能说:傻子的幻想只有骗子才能满足。如果你都能靠这个赚钱了,那门槛这么低,那还能是赚钱的机会吗?所以还是要回到常识。
机构一手调研为什么不怕被 AI 替代
所以这也是最近我们机构在与 AI 进一步进行工作融合中发现了一个结论:现在大家看到很多的大模型在写文章、在发视频,但是吃的好像都是同一锅饭,蒸馏的都是同一个平台的数据和新闻。所以慢慢的可能就会变成一个贴着不同的 logo 的同一个产品。而像我们机构这样去做一手的调研交流,这些蒸馏出来的数据信息干货,大模型他们在网上的公开数据信息里是爬不到的。所以真正的黄金不在人人都能够接触到的公开信息里,而是在私有的数据里。
所以这也是我们做机构一手调研内容,不但不担心被 AI 替代,反而还在被 AI 所强化的底气和信心。以前我们开十场线上会议、跑十场线下调研,我们要通过手动去整理这些穿插在一起、能够交互验证的信息,我们要手动地去记笔记,我们要去敲字写稿;现在 AI 一键帮我们记录,一键整理要点,甚至还能穿插交互之前的信息进行验证,从而生出更新的结论。而这些独家的、一手的、私有的数据和信息,我们还会通过这个平台去给大家持续地更新强调。
智能体的局限与内容创作的分化
所以这里就讲到了 agent 智能体的局限性:它没有办法去替代定义问题,也没办法去筛选信息源、去过滤噪音,甚至去做出取舍的能力。其实现在智能体的这个阶段,我们交流下来,并没有让真正在使用龙虾的人感到轻松。如果智能体没有让你变得更累,反而说明你打开方式不对。因为 AI 它替代的是重复和简单的工作,反而我们这些使用智能体的人,要执行更多的脑力操作,也就是去创作,所以理论上是更应该感觉到累的。反之如果感到轻松,那只能说明以前的工作价值量低,甚至是可替代性高。
所以 AI 对以后的内容创作,会带来一个极大的分化。智能体会迅速填平从一分到九分之间的内容差距,所以使用者需要去追求创作十分的内容。平庸和出彩——如果你只是平庸,那么可能会被迅速替代;但如果你是出彩,反而在 AI 智能体的衬托之下,会形成龙头效应。所以我们的视频不再去追求数量,不再去追求什么涨粉,而是去追求质量和前瞻性。不讲什么,要比讲什么更重要。
出圈带来的安全、成本与实用性瓶颈
但是随着小龙虾智能体的火热出圈,也带来了新的问题,也就是安全性差的特点正在暴露于公众之下。它存在 API 的密钥暴露、浏览器被控制、安装技能时被植入木马等安全事件风险。这可能周鸿祎看到 OpenClaw 的时候眼睛都直了,第一次看到这么方便窃取隐私的软件。OpenClaw 在默认或者不当配置下存在较高风险,所以这也引发了云服务配套的云安全的热点关注。
同时对于那些只想凑个热闹的小白用户来讲,除了安全性之外,还有两大更重要的瓶颈:成本高、实用性低。你完成个简单任务所消耗的 token 可能都要几十块,更何况对于这些信息搜集、知识库管理、邮件管理这些低附加值的场景,初期炫一下技、觉得炫酷没问题,但是拉长看,用户为这种场景去付费的意愿持续性是比较低的。所以小龙虾对大众散户的热度,可能在新鲜劲过后会有所退潮。
两大叙事:算力需求爆发与 token 出海
但是别忘了,真正贡献价值的那 5% 的人群,其实正在拉动我们今年持续给大家强调的两大叙事:agent 智能体对算力需求的爆发,以及我们国产算力 token 出海。
首先,小龙虾这样的智能体带来的算力消耗模式的变化。传统 AI 大模型算力消耗是由人类指令驱动的,是线性特征,而 OpenClaw 将单次人类交互转化为数十次甚至上百次机器与云端大模型的 API 交互,推动了 token 调用量显著指数级增长,放大了算力需求。而且随着后续厂商,比如说国内国外的谷歌、阿里、腾讯也正在推广和储备相关产品,解决了小龙虾的部署短板之后,覆盖到更多有实际需求的使用者,他们会进一步地推动算力 token 量进入陡峭的增长阶段。
所以我们在之前的视频里面强调,今年一季度 agent 智能体的爆发,是堪比于 25 年一季度的 DeepSeek 大语言模型的时刻,而且这一次对算力的 token 是十倍级的增长,还叠加了 token 出海的成本仅为海外十分之一的叙事。所以这条线索的持续力度和爆发力,是值得我们去中长期观察和跟踪的。
数据说话:国产模型反超与性价比优势
所以在需求爆发趋势比较明确的前提下,那么我们就要看到底利好的是海外算力,还是咱们的国产算力,到底是要算力进口,还是要 token 出海。那么我们用数据来说话。
国内的 MiniMax、Kimi、智谱等国产模型在 OpenClaw 上的 token 使用量,目前已反超美国模型,成为调用的主力模型之一,正在推动 token 出海。为什么呢?因为国内大模型的性价比优势非常显著,定价只为海外顶尖模型的十分之一,甚至二十分之一。我们的百万 tokens 输入价格约为两元人民币,输出价格约为 12 美金,而海外的竞品输出价格还停留在 69 美金,甚至 ChatGPT 的 5.4 高达 15 美金。那么相比之下,国产大模型的性价比是非常高的,能够满足百分之 90 以上的普通用户需求。
那么足够高的性价比也在反哺需求的爆发。那么 token 的消耗是问答的上万倍,在 agent 的场景下,成本会被指数级放大。所以价格和性价比,这是全球开发者选择大模型的核心因素,那么国内的优势不言而喻。现在海外单个用户的单月消耗的 token 已经高达数千美金,而且他们现在已经开始组合调用模型:80% 的功能通过调用国内的大模型就能够实现,因为成本更低,剩下 20% 或者更少的高难度问题,会使用海外模型实现。
而且 MiniMax 最新的财报显示,25 年的海外收入在 C 端占比已经接近 70%,已经充分验证了我们的大模型 token 出海的逻辑。而且国内的大模型不光性价比便宜,性能迭代速度还足够快,MiniMax 过去的 108 天已经完成了三代模型迭代,产品性能在逐步追赶海外。
国产性价比的两大支撑:电力与算力
那么支撑我们国产大模型性价比的两大因素:第一是足够充裕的电力。我们国内的工业用电成本足够低,一线城市以及周边城市大概是六毛每度电,西部的绿电大概是 2~3 毛每度。而美国现在的电费大概在一元每度,而且电网的稳定性还不足,近 5 年电价的涨幅已经高达两到三倍。相比于我们国内,近期还首次提出了算力电力协同,来支持数据中心大规模建设。所以电力这一块是老美无法比及的高度。
那么除了电力之外,还有一个就是算力。算力这一块,虽然我们性能相比于海外仍有差距,但是我们正在用集群来弥补单芯片的性能不足。在 2 月底的西班牙世界通信大会上,我们的昇腾服务器首次在海外展示,通过灵渠全光互联连接的 8192 张卡的昇腾 950 超节点,这标志着中国的国产芯片产能和性能已经具备出海的先决条件。那么拉长看,token 出海和下一步的算力出海,都将支持我们向世界输出中国的人工智能的长期目标。
AI 基础设施:硬件与软件两条线索
那么算力需求爆发和 token 出海带来的机会,仍然是我们在近期视频中持续给大家强调的两条线索,归根结底就是 AI 基础设施,它分为硬件和软件。
硬件端直接拉动的是 GPU 的推理需求。那么对于目前我们的短板,我们是以提高推理芯片集群利用率来解决这个问题,那么这就会用到更多的芯片,那么更多的芯片需要我们先进制程的扩产。所以国产算力里今年爆发的是昇腾服务器,而先进制程扩产里,瓶颈环节是后道的先进封装和测试。所以今天科技板块的反弹中,这两个环节中已经有率先创出新高的,这也正反映了产业基本面的趋势。同时配套国产 GPU 芯片的,还有 CPU、内存,以及打包的服务器,和短期的算力租赁、中期的云服务、中长期的 AIDC。随着今年智能体的迭代和爆发、有使用率的普及,这些跟云服务厂商相关的环节,可能会陆续进入一个卖方市场。从产业的微观调研来看,云服务在今年会持续地紧俏。
那么除了硬件之外,还有一个此前被市场所忽略的环节,那就是该基础设施的软件。那么这些软件是负责解决哪些痛点呢?比如能解决记忆和速度瓶颈,利用 GPU 的数千个核心并行计算,来降低延迟和内存墙问题的向量数据库;还比如 OpenClaw 在执行任务时,token 的消耗波动巨大,一次复杂任务有可能消耗上千美元,对企业而言,缺乏预算感知是一个不可控的风险,那么智能 APM 也就是数据监测平台,把 agent 特复杂的决策逻辑可视化,实现对 token 消耗的精准预测和计费,还能在故障发生时进行归因分析,解决了黑盒与成本失控的问题;还比如说,长期高频调用云端大模型带来的成本和隐私压力,交互次数和加速需求显著提升,那么需要用到边缘计算,来解决高频交互的时延痛点。那么这些大模型的基础设施软件,都是在年前咱们就已经通过机构电话会议给大家去提示过的方向。
炒概念还是看长逻辑
但是最后也要提示大家:小龙虾智能体经过三次改名,其实市场上之前已经有过炒作。如果你只是去炒概念,那么你要观察的是情绪,而不是新闻。而且经过贩卖焦虑式的宣传之后,实际的大众部署需求肯定是不及大家在新闻上看到的预期,那么有可能热点会随着用户的实际需求而退潮。毕竟 agent 对大众的商业化落地还存在迟滞性,而且相关标的在咱们一个多月前就进行过解读,之后短期内的涨幅已经不小了。那你需要低位多看逻辑,高位多看图。
但是如果你关注的是我们视频里面持续给大家强调的中长期逻辑,也就是国产算力的需求爆发和 token 出海的长叙事,那么你在这一波热潮过后、在相关部门风险警示过后,还可以留意:接下来互联网大厂推出更简易部署版本的小龙虾,对实际潜在需求用户进行一个更广泛的普及,以及这真正 5% 用户带来的算力消耗生态的改变和产业逻辑的变化。那么在市场认为概念不及预期的时候,你要看到背后的长期逻辑其实是在不断强化,那么就可以做好逆向的关注。本身龙虾这个智能体就是来解放生产力的,而不是用来做热点概念炒作的。市场往往高估了短期的变化,而低估了中长期的影响。
时代浪潮前的迷茫众生相
最后我们也跳出这个市场,聊一聊我对这些 AI 工具的一些看法和感慨。
最近大家被各种养虾的新闻报道刷屏的时候,我曾经和大家是一样迷茫的,而且我更理解了父辈。就像我们这些平民百姓出身的八零后和九零后,总会向父母辈感慨:当年改革开放那么大的风口,那么多机会摆在面前,为什么父母辈没能勇敢一点,抓住那一波浪潮来改变自己和下一代的人生?那时候我们总觉得他们是不够果断、不够有野心,所以才错过了时代。但是直到我们自己现在碰到了 AI 这一波浪潮,我们才突然明白:人其实并没有比父母辈更聪明,我们只是换了一个时代,而且在经历着同样的迷茫。
从去年到今年,无疑是 AI 井喷的元年。如果说去年的 DeepSeek 大家还更简易上手,那么到了今年的 agent 智能体,其实已经在悄然地拉开差距,发展快得吓人。互联网上每天都是新进展、新工具、新风口,谁谁谁又用什么新工具赚了什么钱,各种教程层出不穷,贩卖恐慌、博点击、抓焦虑,仿佛大家好像一不留神就要被时代风口甩在身后。
那么面临着这种踏空时代的焦虑,其实回归我们的日常生活,大多数人上班、生活、琐碎日常依旧是一成不变的,和那个狂飙突进的 AI 世界好像完全是两个次元。所以越刷到这样的信息,心里面就越焦虑,生怕将来我们的孩子在某一天也会指着我们说:当年 AI 这么大的机遇,为什么你抓不住?
所以大家被小龙虾刷屏,再到花钱安装小龙虾,再发现小龙虾好像对大众散户并没有什么用,经历这个过程之后,开始理解父辈了。原来不是他们当年不想抓住什么风口浪潮,而是他们站在浪潮里,同样也容易看不清方向、找不到入口、摸不清方法,就像我们一样——明明知道 AI 是下一个时代,但是面对先进的工具手足无措。所以不是不努力也跟不上,而是浪潮太大,路太模糊,普通人找不到那扇可以轻松走进去的大门。
所以当年我们也看不上父母的时候,以为自己一定能抓住下一个时代机遇,结果轮到自己的时候才明白:大多数人站在时代风口面前都是焦虑又迷茫的。这不是不够努力,也不是不够清醒,而是每个普通人在时代焦虑面前最真实、最普遍的状态。
真正稀缺的是判断力
所以我在这里,一方面想通过自己的资源壁垒,再结合 AI 工具去帮大家在市场上排除一些噪音、少走一些弯路;另一方面,还想根据自己的认知和经验,来减轻一些大家对时代的迷茫。
现在很多忙着去追 AI 的人,其实很多是在交智商税,也有很多人在用他们的智商税和焦虑赚钱。我不想碰别人的蛋糕,但是我想提醒大家:你们不需要用旧时代的逻辑去使用 AI。你不去追他,他会来找你。你不需要哪个产品火了去追哪个产品,也不用花钱害怕错过风口,更不用去不断地打磨什么提示词、研究关键词,试图让自己更懂 AI。而真正的趋势恰好相反——AI 会越来越懂人,而不是要求人越来越懂 AI。现在市场上所售卖的这些 AI 技巧、AI 秘籍,很快都会被迭代的大模型自己消化掉,门槛会变得越来越低。
当 AI 工具变得越来越强,会用工具本身其实就并不再稀缺。真正稀缺的是判断力,是品位,是提出好问题的能力,是知道什么值得被创造。当 AI 把生产门槛降低到足够低时,市场不再会奖励更多平庸的内容,只会残酷地放大人与人之间的差距。所以提升自己的认知、构建自己独特的行业能力,这才是你需要去厚积薄发的地方,而不是跟别人一样去追着装什么小龙虾。
安装小龙虾之前,号称装好小龙虾以后就可以躺着数钱了,结果大多数人安装之后都在调整那个看起来什么都做不了的龙虾,除了浪费算力,别无他用。安装前是星辰大海、AI 数字游民、躺着赚钱,安装之后满头大汗、7×24 小时连轴在线无休假。到时候很多人会发现,原来自己当初这些拼命学习的,不过是下一轮 AI 在迭代中被淘汰最快的技能。与其在各处焦虑”我会不会被 AI 替代”,不如思考”我的不可替代性来自于何处”。