← 返回归档

新能源板块大跌背后:误读、情绪、真相与机构策略

2025-11-15· 4181 播放· 1 弹幕· 7:50 在 B 站观看 ↗

AI 分析摘要

自动生成

今日光伏储能大跌源于市场对金奥科技传言、阿特斯股权重组、美股云服务商言论、硅片降价四条消息的误读和夸大;储能需求持续超预期、机构仍在参与;光伏反内卷政策方向坚定但效果受制于供需,机构因判断26年需求不乐观而选择高位兑现,这才是根本利空。

核心观点

  1. 金奥科技高管交流传言被市场添油加醋式扭曲,真实内容是认为反内卷政策必要且在推进,只是效果受制于供需关系,并未说政策'一定黄了',也提到备选方案。
  2. 阿特斯美股大跌及股权剥离是主动合规美国'大而美法案'要求(7月3日通过),将中国主体持股降至25%以下,10月31日三季报已明确说明,并非强制接管或突发利空。
  3. 美股云服务商(CoreWeave)所谓'不缺电'指已锁定合同电力、瓶颈在并网接入和输电通道,并非否定北美宏观缺电逻辑,与储能电网需求无根本矛盾,市场截取只言片语造成误读。
  4. 硅片降价是临近年末下游需求季节性回落向上传导所致,反内卷政策无法在淡季单独推动价格持续上涨,需求端减少大于供给端收缩。
  5. 储能需求持续超预期:25年储能电池总需求上修至550-600 GWh(同比增长70%-80%),26年上修至800-900 GWh(增长40%-50%),电芯厂订单已排至明年二季度后。
  6. 摩根大通已改变储能看空立场,承认严重低估储能爆发性需求;锂电材料各环节出现明显涨价,今年供需景气平衡,明年年初将出现更明显供需缺口。
  7. 光伏26年需求不乐观:25年抢装透支明年需求,电力市场化压低光伏价格,机构看不到26年大幅增长预期,这才是今日机构大幅兑现浮盈的根本原因。
  8. 机构操作口诀'低位多看逻辑变化、高位多看趋势量价':光伏已由低位炒反内卷逻辑反弹到高位,面对需求不乐观现实,机构选择趋同性兑现。
  9. 新能源板块内部明显分化:储能为'强现实强预期'逻辑未变机构仍参与;钙钛矿等新技术为'弱现实强预期'游资小仓参与;传统光伏为'弱现实弱预期'机构正在撤出。
  10. 反内卷政策能托底价格、去化落后产能,但供需失衡需时间化解,预计最早26年Q2需求回暖后政策效果才能充分体现,散户不应基于长期政策做出短期冒进操作。

提及标的

金奥科技 中性

高管交流传言被扭曲夸大,实际认为反内卷政策必要但效果受制于供需,存在备选方案

阿特斯 中性

主动推进股权重组合规美国大而美法案,短期业绩承压,长期保留美国市场竞争力

摩根大通 看多

已改变储能看空立场,称此前严重低估储能市场爆发性需求

利好 / 利空分析

利好 储能电芯企业

25年需求增70-80%、26年增40-50%,供需缺口扩大,订单已排至明年Q2,景气度持续提升

利好 锂电材料企业

储能需求超预期带动锂电材料需求上升,各环节近期出现明显涨价

利好 钙钛矿光伏企业

GW级产线陆续投产,属弱现实强预期,有游资和小部分机构参与

谨慎 阿特斯

股权重组短期影响业绩,但长期有利于保留美国市场合规经营和补贴资格

利空 传统光伏组件·硅片企业

26年需求不乐观,产能严重过剩,机构高位兑现撤出,政策效果最早等到26年Q2

利空 多晶硅期货持有者

视频暗示已在多晶硅期货上获利丰厚,机构选择股价高位兑现

催化事件

  • 美国'大而美法案'通过,阿特斯须推进股权合规重组(2025-07-03)
  • 阿特斯三季报业绩交流会确认重组计划年底落地(2025-10-31)
  • 国内光伏年末需求淡季,硅片企业下调报价
  • 26年Q2需求回暖叠加反内卷政策深入,光伏价格有望明显修复(2026-Q2)
  • 储能锂电供需缺口进一步扩大,明年年初出现明显供需拐点(2026-Q1)

关键数据

25年储能电池总需求上修至550-600 GWh(同比+70%至+80%)26年储能电池总需求上修至800-900 GWh(同比+40%至+50%)阿特斯中国主体持股降至不超过25%电芯厂订单已排至明年二季度后

图文版

新能源板块大跌背后:误读、情绪、真相与机构策略

今天光伏、储能、变压器、燃气轮机板块崩得一塌糊涂,主要来自隔夜四个方面的利空:第一,金奥科技在昨天下午券商策略会上的交流,被添油加醋式地扩散;第二,阿特斯的储能股权有剥离的风险,昨晚美股大跌;第三,昨天晚上美股某云服务商在会议上强调”不缺电,只是缺线路,与发电和储能没有关系”,市场截取了只言片语造成误读传播;第四,昨天国内多家硅片企业下调报价,使得今天市场重新定义反内卷预期。

那么今天我们就从机构的角度,为大家客观、专业、理性地解读上述四条带引号的”利空”,剖析真实情况。

利空一:金奥科技高管交流被歪曲

首先,今天市场上散播着各种版本的金奥科技高管交流传言,但基本上都是假的。我们作为经历了上一轮新能源完整牛市的机构,和这些高管基本上都很熟,求证过全都不属实。真实的版本其实是:人家说”收储这个事情推进比较困难”,但没有事实依据说一定黄了,而且他说哪怕这个事搞不成,还有一些别的方案会出来,他希望能搞成——这是人家的原意,但被市场各种捕风捉影、歪曲理解。

而且我看了完整版的发言纪要,公司明确提到:从年初的自律性限产,到后面的反内卷政策持续推行,产业链的价格已经开始逐步修复,只是政策的定位在于托底而非速效,核心是设定成本底线、禁止恶意低价竞争,但最终的价格仍然由供需关系来决定。当前行业的产能严重过剩,政策需要结合需求复苏才能够实现有效修复。

他讲到的问题是:目前上游硅料涨价后,组件环节因为客户分散、期货属性强、顺价速度慢,导致企业有短期的业绩承压;再加上四季度的需求平淡,国内抢装提前结束、海外节假日影响,需求支撑不足,所以价格进一步上涨就比较乏力。尽管订单价格环比上升,但成本上涨部分难以抵消涨幅,所以对四季度的盈利预期只是小幅改善。反内卷对价格起到了托底作用,但供需失衡的问题需要时间来解决,政策效果需要等到2026年的二季度后需求回暖才能够充分体现。目前下游扛不住是部分属实,因为组件企业确实面临上游涨价、下游顺价困难的挤压。那么对未来的展望,关键节点在于明年的二季度——复苏叠加反内卷政策深入,价格有望进一步明显修复。

所以总结来看,今天市场上各个版本的传闻,夸大了公司在交流中对短期困难的表述,而且忽略了对政策长期作用的肯定。其实公司认为反内卷的政策是必要的,但效果受制于供需关系,当前仍然处于一个企业之间的平衡期,而非失败。所以大家不信谣、不传谣,而且要坚决相信对反内卷推动的决心——我这里指的是让大家相信政策的决心,不是让大家去相信股票一直会涨。

利空二:阿特斯股权剥离

澄清完第一条,接着讲第二条:阿特斯昨晚美股的大跌及其原因。其实公司的股权剥离风险,并不是市场上今天被传的”要被老美那边强制接管或转让”,而是为了满足老美7月3日通过的”大而美法案”——新增了对被禁止的外国实体的限制,公司为了满足合规门槛,所以主动推进了对美国本土工厂的股权重组和供应链调整。常见的方案是将中国主体持股降至不超过25%,其余股权转让给美股兄弟公司或第三方,保留制造与投资税收抵免资格。

公司的管理层其实已经多次确认重组正在推进、在年底落地,业绩短期会受到影响,这些都是10月31日公司在三季报业绩交流会议上已经明确表示过的动作,并非突然发生。而且短期降低持股比例,是为了中长期在美能够更好地运行并享受到补贴政策。公司会采用混合采购、再加上”中国+泰国+美国产能”的多种方案,来兼顾安全以及美国市场的长期合规。所以这不是突发利空,更不是强制转让,而是公司主动适应新规则变化、来保留长期竞争力和更大市场空间。

利空三:美股云服务商”不缺电”

那么第三条,美股某云服务商会议上的强调到底是怎么回事呢?其实这家公司说的是”缺的是限额,而不缺电”,它表达的是:因为他们已经锁定了充足的合同电力,当前主要的瓶颈在于并网接入、变电站和输电通道扩容、以及施工与许可环节,导致了交付延迟。其实这和北美宏观层面的缺电逻辑并不矛盾——它是因为这些限制而下调了资本开支,它已经锁了单所以不缺。

但市场今天在发酵”美股的云服务厂说了不缺电”,你说说这有多离谱。这就是 A 股当下的生态:如果缺乏真实可靠一手的信源,又缺乏专业客观理性的解读,很容易被情绪和氛围带着走,从而更容易失去冷静理智、偏离正确的判断。所以今天这则消息对储能电网板块是一种误读。

而盘后交易留下来,机构认为储能锂电的行情在整个新能源板块里面,接下来还是相对独立的。毕竟连摩根大通都在改变储能的看空立场,称此前严重低估了储能市场的爆发性需求。10月份国庆回来以后,机构开始针对储能不断的超预期来上修今年的需求数量:光2025年的储能电池就上修到了70%到80%的增长,总需求来到了550到600GWh;而且把2026年的储能电池也上修到了40%到50%的增长率,总需求来到了800到900GWh。储能需求超预期也带动了锂电材料的需求持续上升,所以近期各环节开始出现了明显的涨价:今年是紧平衡,明年年初就会出现进一步的明显供需缺口。目前从产业链端的最新调研来看,很多电芯厂的订单已经排到了明年二季度后,所以整体锂电产业链的供需形势得到了一个扭转,行业的供需出清预期是要比光伏来得更快的。但是要注意,是储能而不是动力电池得到了扭转。

利空四:硅片降价

最后一条关于硅片的降价,其实在第一条的解读和澄清里面已经给出了答案。近期的硅片下跌,主要是下游的需求走弱向上传导带来的——因为临近年末需求开始回落,符合季节性规律。这时候你光靠政策的反内卷,是没有办法持续性地推动价格上涨的,需求端的减少要大于供给端的收缩,而且今年年底到明年春节前都是需求淡季,最早要等到明年二季度,产业链才有望随着需求重新进入到一个涨价通道。

所以单纯看光伏,这会儿大家不需要纠结反内卷的政策,因为大方向上看肯定是要坚定不移推进落实下去的。但机构更关注的是什么?是需求。2025年因为出现了明显的抢装需求,这一定程度上会透支明年的需求;再加上今年电力市场化其实也变相压低了光伏的价格。那么整体从需求侧来看,2026年机构目前看不到一个大幅增长的信心和预期——这才是今天光伏板块机构资金大幅兑现的最根本性利空,而不是大家看到的那些小作文。

机构操作口诀与板块分化

别忘了我们一直在强调的机构今年一句操作口诀:低位多看逻辑变化,高位多看趋势量价。低位的时候,基于反内卷的逻辑去炒反弹;到了高位出现所谓利空的时候,就带来了趋同性的兑现浮盈操作。毕竟机构经过调研后知道,明年的需求不是那么乐观,没有办法线性预期走出一个持续的趋势,而且相关公司高管的交流也验证了观点:政策端在推进,但需求端仍然看不到短期内能够明显消化这些产能的趋势方向。毕竟这会儿大幅过剩的产能,很多都是这两年新投的先进产能,政策只能帮助你去化落后产能、以及抑制新产能的开出。那么对这些新玩家来说,新产能还没有用就要面临停产,肯定有人不愿意,所以中间这个收储的过程中,各方企业的需求还要面临平衡。经过了近期的补涨,到了不得不面对的现实问题前,机构也选择了去兑现浮盈。

整体来看,新能源板块内现在”强现实强预期”的是储能,逻辑还没有发生改变,消息面所谓的利空其实都是一些误读,趋势还在加强、机构仍在参与;还有一些”弱现实强预期”的,比如没有内卷压力的新技术,像光伏的钙钛矿也有 GW 级的产线在投产了,这里面有一些活跃的游资和小部分机构在参与;最后就是这些”弱现实弱预期”的,机构前期炒的是”低位多看逻辑变化”,近期到了”高位多看趋势量价”的时候,机构在撤出,那么散户也要谨慎地去考虑,而不是盲目地基于长期的政策去做出短期的操作。毕竟政策的初心是为了行业更健康地发展,而不是让这些已经在多晶硅期货上赚得盆满钵满的光伏企业再拉一波股价。

那么后续如果市场上还有出现像今天这样多重利空、但被大家误读的局面,我们也会第一时间为大家带来最专业、最客观、最真实的解读,为大家解决获取信息、解读信息、控制情绪的短板。