← 返回归档

独家:周末机构闭门会议总结,揭示下周关键共识与策略

2025-10-13· 3768 播放· 5 弹幕· 10:59 在 B 站观看 ↗

图文版

独家:周末机构闭门会议总结,揭示下周关键共识与策略

关税2.0冲击下的策略思考

经过了两天的交流与讨论,以及信息充分的反馈和收集,我们今天晚上在这里向大家汇报关税冲击2.0版本之下的策略思考。

首先,这次川子关税威胁再次搅动金融市场,但是关税冲击的边际效应已经开始递减了。能看到从川子发推,到参加记者发布会时的表态,语气已有所缓和。而且全球市场也对4月7日后探底回升有一个学习效应。

但从实际的经济数据来看,目前我们8月份对美出口的增速已经是负的33.1%,但是对我们整体的出口和经济影响已经比较有限了。直观来看,贸易战虽然已经打了半年了,但是我们的出口和工业生产有下降吗?并没有。所以一个人最大的敌人从来不是外部,而是自己。解决自己的问题、提高自身,才是最重要的。

所以大家经过这周末的消息充分发酵,我和各个机构观察和讨论了两天以后,都认为对外部的变化不需要太悲观。而且越是这个时候,我们的市场越需要展现信心。中美的关系从来不是去年924以来我们信心重估、推动股市走牛的一个重要逻辑。我们这一轮牛市的核心,在于对中国产业升级和突破的信心,以及在此信心的基础上,有了政策密集的呵护和场外资金流入场内的流动性充分宽裕。

那么产业升级、流动性宽裕、信心重估,这几个主逻辑、主基调并没有改变。再加上川子那边感官上可能要比4月7日退缩的更快,所以这一次我们战略上信息的机构,对周末事件的判断就是:关税2.0不会改变中期的牛市趋势。川子这边虽然说到11月1日要加征,但这也是为了增加谈判的筹码,而且机构判断大概率这个加征时点会继续后延,来继续谈判、寻找解决方案,会在10月31日到一日召开期间,有会面的可能,也有进一步谈判、寻求解决方案的可能。

专家逻辑:美国难以摆脱对中国制造的依赖

专家里面讲到的一个逻辑,对接下来宏观的思考会非常有帮助。专家讲到,美国要降低对中国制造的依赖,其实归根结底取决于两个问题:第一是美国和其他国家能否快速的替代中国生产的能力;第二是美国的老百姓能否接受长期吃苦。那么根据机构的研究和我们大众的观察,其实前者在这几年内没有任何可能性,尤其我们现在卡脖子的稀土;那么后者的答案,其实在疫情之后就可以显而易见了。

所以如果短期内川子那边加太高的关税,双方的压力都很大,但是老美那边吃不了苦,最终美国内部的压力会大到一定程度,必然会把关税降下来。4月的时候,川子那边仅坚持了一周就妥协了,那么本次认怂大概率也只是时间问题。所以制裁与反制本质都是必要的,斗,有资本、有底气,也不难,难的是双方谈成一个皆可接受的协议,来稳定接下来一段时间,有底线、不升级。

所以周末其实大家能看到市场形成的共识是:人人都说没事,是为了谈判前的筹码。但是大家其实忽略了一个重要问题,就是那什么样的协议是可以被接受的。我们今天的新闻发布会也表态了,我们不愿打,但也不怕打,敦促美方尽快纠正错误做法。而且我们在稀土的管制升级里面也留有余地,同样也保留了时间窗口。

但是接下来这个稀土肯定是不能白给的,对川子关键选票州的农业种业也不是能白买的。那么大概率拿这些协议去换一些先进的芯片,去争取关税的降低,是合理的。但是先进制程芯片设备的自主可控,以及中美长期竞争的大趋势,也是不会去改变的。老美那边也分得清楚是一顿饱还是顿顿饱:卖你一些芯片,你用完了,下次还得找我们买;但是如果把最高端的光刻机都卖给你们了,一下帮你补充了最后一块短板,那么美国略微领先的那些软硬件优势,将会被我们快速追平,甚至是反超。所以他为了保持自身的竞争力,还是会进一步的把这些中美关税战、背后就是科技战的这个主要逻辑,也会以长期竞争谈判的形式去演绎下去。这是万变中的不变,也是很多突发事件的因果关系,也是这些关税突发事件背后的因果关系。

市场的经验与记忆:与4月7日不同

那么我们回到市场上。市场它是有经验和记忆的。就像大家在周末经过两天的讨论交流后,会发现明显与4月7日那时候的恐慌完全不一样了。4月份的时候,大家会对关税摩擦到底持续多久、可能加码的幅度有多大、美国那边是否会纠偏、以及纠偏的速度多快,都存在怀疑和焦虑。

那么经历了4月份的那场实验和剧本以后,市场其实已经认清了几个问题:第一,川子那边的政策是绝对灵活的,妥协是确定的;第二,他妥协的速度可能会很快,一晚上三次变脸是那一阵子常发生的事情;第三,市场即使大跌也会涨回来。如果绝大部分投资者都这么认为的话,其实外部因素在中长期的市场判断上看来,并不那么重要。这就像18、19年那两年的贸易战,也就是第一次冲击影响最大,中加谈判中的波折,其实只改变了节奏,没有改变趋势。

短期波动评估:四高压力与融资盘风险

那么既然中长期不会改变,那么短期带来的波动我们怎么会去评估呢?给大家讲讲机构的看法和观点。

首先,我们在周四市场大涨之后,打出了稀土这张管制升级的王牌,周五我们的科创板和创业板是先跌为敬的,也就是说我们的压力是先行释放的。而且其实老美那边才是更贵。从中美两地市场看,都有很多的浮盈,且估值已经高于当时,而且中国市场要高出更多。老美那边美股七姐妹的估值仍然低于去年年底、今年初的估值水平,但是我们这边无论是科技龙头还是消费龙头,都是要高于去年、甚至是今年4月关税前的估值水平的,也就是已经得到了一个大幅的修复,获利盘已经比较多。

而且我们这边更麻烦的一个问题是资金层面。我们资金层面、指数的位置其实更高,而且融资盘更重,两融的融资余额比4月7日增加了接近6000亿的水平。那么这6000亿杠杆资金,是对市场大幅发生外围风险波动时极其敏感的资金,大家能看到上周中芯被融资折算率下调为零后的科创板的表现。那么加上这一次突发宏观事件的冲击,所以其实这6000亿的融资盘对市场短期的波动影响,是大家需要格外引起注意的。

那么这些融资盘主要就集中在这些科技热门股、高位股上面,那么你就需要去找更硬的逻辑,来抵御短期融资盘发生的波动。尤其是这些对美业务关联比较高的企业,调整幅度比其他行业大,恐怕是在所难免的状况。

再看机构仓位的数据统计,目前我们的公募和私募的仓位水平,都已经达到了年内的最高水平。而且对比4月份关税1.0时的水平,那时候由于大家对牛市的认知还没有那么一致,所以我们这时候的机构仓位,也是远远高于那时候的水平的。9月19日的统计,私募的仓位已经来到了78.41%。还有公募基金规模整体创下新高后,其实赚钱效应的驱使下,公募的仓位也是最高的水平了。

那么这时候大家就要从边际变化的角度,来评估短期波动的影响。虽然这些波动我们上面分析对中长期的基本面没有什么太大影响,对市场中长期的方向也没有太大影响,但是短期带来的避险效应,会驱使他们减仓的空间要大于加仓的空间。所以科技股的高位、机构的高仓位、市场的高估值,还有资金的高融资盘,这是我们下周市场要面临的压力释放,但是大家也不需要过度恐慌。

对冲利好:神秘资金的现金头寸更充裕

那么我也给你说个利好来对冲一下。比起4月7日,我们现在的神秘的手的力量,持有的现金是更多了。以沪深300的ETF为例,流通份额从4月21日的975亿份,已经下降到了最近的902亿份,对应规模约300亿。以汇金在单只ETF中的占比反推,汇金合计持有的ETF规模,神秘的手大约在这半年的时间里,多出来了1000多亿左右的现金头寸。

所以虽然现在资产点位较4月份更高,短期脆弱性可能更高,尤其对美敞口高的高位科技股压力不会小,但是只要大家没有去满仓融资,对你的短期波动可能会加大,但是中长期的影响是不需要过度悲观的。

下周市场预演与机构资金流向

那么接下来对市场短期走势起到根本影响的,依然是关税谈判的进展,这个依然是核心。那么在此之前,专业的机构也很难去做出笃定的判断,所以他们可能是要收缩一些仓位的,君子不立危墙之下。然后融资盘担心市场的波动,有可能会提前平仓了结获利;然后对美敞口高的相关个股,担心关税超预期带来的影响,也有了结浮盈的需求。那么这就是下周或者是下周初要面临的最大市场压力。

所以有机构在上周四打出了稀土管制升级这张牌后,在周五就有在科创板和创业板的一个明显的资金兑现行为。那么这些兑现降出来的仓位,其实在他们的角度来讲,也不会在下周最恐慌的时候立马再打回去。按照机构擅长去做右侧的行为经验来讲,他们可能会等待恐慌略微缓解、消息出现缓和、指数或者市场整体出现反抽后,再来回流市场。

那么他们回流的方向,在周末的机构会议交流上,卖方的研究所这边,其实主要看好的就是咱们最近视频一直给大家强调的,尤其是昨天那期视频给大家讲到的三个行业的关键逻辑:半导体自主可控大于稀土,大于农业,因为三块筹码的战略意义是有一个轻重排序的。

那么我们最后再对下周的市场去做一个预演。如果是暴跌,那么情绪一下子释放后,利空升级的可能性大幅降低,但是利好缓和的情形会大幅上升,那么有可能迎来大涨。但是由于市场存在学习和经验,恐怕市场不会再次发生那样的大跌,暴跌有可能是一个低开高走。但是高走之后,由于周末市场对抄底的一致性预期也是比较高的,所以大家要小心,这个低开可能并不是底,反而低开高走后第二次的探底才是真正的底。

因为咱们前面讲到的这些高位科技股,尤其是对美敞口高的科技股,深V反弹后可能会带来第二波的抛压,因为机构的筹码太重了、机构的仓位太高了、外部的不确定性风险是加强了。那机构在这些板块上减出来的仓位,是哪怕市场出现缓和和二次探底后,也不会立马加回来的,而是去挪腾方向,挪向这些短期阻力更小、市场逻辑和共识更一致的自主可控和内需。因为上周以来市场自身本来就有调整和结构切换的需求,再加上关税扰动的发生,所以自主可控和内需板块是市场接下来阻力更小、共识更强的方向。

但是内需板块也需要更强的政策信号来配合,它是要比自主可控板块的分歧要大一些的。但是从逻辑上来看,中美短期谈成具备相当的复杂性,所以机构也期待政策边际上向内需加码的概率可能也更高一些,所以内需消费板块也会有机构去趁恐慌布局的。

最后呢,就是一些保险资金、固收加的资金,还有一些神秘的力量的手的资金,他们的配置需求和风险偏好,是青睐金融股这种高股息的品种,那么也有可能会作为托举力量,来对这些金融、保险、证券调整了很长时间的品种,来进行一个修复。

结语

那么以上就是周末我们机构在经过充分的消息汇总、还有专家解读、以及充分交流后,得到的一个情形预判、以及应对方案,还有机构动向的一个总结汇报,希望对大家下周的市场波动应对,能够提供一个比较专业客观的参考。

那么同样,我也会继续实时的为大家关注机构一手的信息突发和调研。越是市场波动加大和情绪恐慌的时候,越需要专业机构的深度分析和理性应对。虽然我们不会在事件发生的第一时间就随便拍个视频来博眼球、来抢流量,但是我们会在经过充分的研究论证、交流探讨后,给大家献上全网独家的机构一手调研内参信息。所以请大家多点赞、关注、加收藏,如果你错过了我们的重要视频,平台会把我们关于机会和风险的前瞻提示视频,推送给你未来的竞争对手。