← 返回归档

脑机接口:中美差距到底有多大?哪些才是卡脖子环节?后期催化是什么?

01-06· 8936 播放· 8 弹幕· 9:58 在 B 站观看 ↗
分歧 脑机接口岩山科技创新医疗南京熊猫三博脑科

AI 分析摘要

自动生成

马斯克宣布Neuralink 2026年量产引发A股脑机接口涨停潮,属事件催化和海外映射逻辑,国内侵入式脑机接口仍处多个临床阶段,关键突破预计27年才出现。短期无业绩支撑,中长期应跟踪政策扶持、电极/芯片国产突破等实质催化。

大盘观点:短期题材情绪驱动,高位注意趋势量价

提及标的

Neuralink 看多

马斯克旗下,26年量产、手术近全自动,引爆本轮行情

上海威 中性

政府采购KRFDUV光刻机用于高密度神经电极制造

华山医院 中性

被提及作为国内脑机接口共享小平台代表

催化事件

  • 马斯克社交平台宣布Neuralink 2026年实现量产、手术接近全自动化(2026)
  • 国内脑机接口医疗器械相关标准出台(2026上半年)
  • 国家产业基金扶持政策发布,计划重点扶持50家头部企业(2026下半年)
  • 国内相关企业新品发布预期(2026-03)
  • 脑机接口被纳入下一个五年规划重点分支

关键数据

全球BCI市场2025年规模29.4亿美元全球BCI市场2034年预计达124亿美元9年年均复合增长率17%Neuralink电极植入速度1.5秒/根Neuralink已达128电极/1024通道国内临床已完成8电极/64通道国内柔性电极良率仅20%-30%国内电极成本3万元/根,进口2万元/根国内手术费用30-40万元Neuralink夹具头成本下降95%电极直径1微米植入设备成本高达数千万元/台

图文版

脑机接口:中美差距到底有多大?哪些才是卡脖子环节?后期催化是什么?

又一次”跟着马斯克炒”

几年前我问一个基金经理,他的投资框架是什么,结果他告诉我,就是马斯克搞什么,他就搞什么。我还跟他吐槽,你怎么没有自己的想法。从去年到现在,我觉得一直欠他一句对不起,是我当时说话太大声了。

去年初跟着马斯克炒机器人,去年末跟着马斯克炒商业航天,今年年初马斯克又定了新方向——脑机接口。假期间,马斯克在社交平台上表示,旗下的 Neuralink 脑机接口公司,在 26 年能够实现量产,并且手术流程接近全自动化。而且还表示,通过脑机接口实现全身功能的恢复,是可能实现的。

那么这条动态直接引爆了 A 股的脑机接口板块。这节奏非常熟悉吧:又是美国领先,又是我们追赶,又是从 0 到 1,又是量产拐点,又是美国突破,又是我们政策支持。所以医疗器械这些相对低位的板块,叠加了脑机接口的新叙事,在今天爆发了一个涨停潮。

但是实际上情况到底怎样,我想大家今天大多数都是一脸懵逼的状态。毕竟今天脑机接口基本上是量化的天下,因为去年相信了几次脑机接口、蓄势的散户追高进去的,哪怕今天 20cm 的涨停,都可能还没解套。那么今天我们的视频就来讲讲,脑机接口这个行业里面存在的信息差和预期差有哪些,今天 20cm 之下蕴藏的风险有哪些,中长期角度来看还可能存在的机会。

先泼一盆冷水:业绩兑现还很远

首先按惯例,还是先讲难听的,先让大家理智冷静一下。首先,马斯克的脑机接口明年要量产了,但是我们呢?非侵入式的脑机接口仍处于商业化落地的早期;侵入式的脑机接口,也就是对标马斯克的,目前只是在多个临床实验阶段,关键突破预计要在 27 年才开始出现,28 年正式获批上市。

所以根据我们对行业的调研了解,目前大量相关公司的脑机业务收入占比不到两位数,估值是难以匹配目前的高额溢价的。所以短期它吃的是一个美股映射和国内政策的催化,它并不能兑现出业绩。尤其是在 1 月份这个年报和一季报预告陆续披露的一个关键窗口期,它并不存在什么亮眼的业绩超预期的可能。

市场规模到底有多大

那么既然是一个追赶美国的产业,它的市场规模到底有多大呢?那么这一块咱就不看国内的数据了,因为国内都还没突破,去预测什么数据估计也不准确,来看看海外机构的数据。他们预计 25 年,全球脑机接口的市场规模是 29.4 亿美元,其实数值并不大,毕竟这也还没突破;但是到了 2034 年将达到 124 亿美元,那么预计这 9 年是年均 17% 的复合增长率。其实也还好,并不是一个特别大的市场,尤其相比于其他我们要追赶、紧迫性更强的芯片、商业航天来说,它这并不是一块很大的蛋糕。

当然呢,基于二级市场这两年的市场环境,不光是 A 股在炒题材、炒概念,美股也在炒。那么美股那边给脑机接口接入了一个更宏大的趋势,就是未来脑机接口如果和人形机器人的行业形成共同的生态,那么市场的天花板就进一步打开了,它就可能不局限于这年化 17% 的增长率。当然了,这故事还扯得很远很远。

没有基本面,反而是最好的”基本面”

不过这也映射出了脑机接口现在的核心本质,那么就是它低位、套着新题材、新概念出现的逻辑新变化。大多数公司还没有什么基本面,但这就是板块最好的基本面,因为短期无法证伪嘛。没法测算出估值的东西,对现在爱炒题材的市场来说才是好东西。因为没法算估值,你就拍不了市值的天花板,那么就可以完全凭情绪来打开做多的空间。

不像一些咱们机构多的板块:今年出现了什么产品突破,大客户会下多少订单,这订单里你占了多少份额,这份额里面你设备值多少钱,现在有多少毛利率,然后一算清楚今年你能赚多少钱、明年能赚多少钱,明年赚多少钱匹配一个市场平均的估值水平,这就是你的市值天花板,然后一把拉上去,到了天花板附近,机构就开砸。

但是现在像商业航天、脑机接口,还有去年的机器人,都是你拍不出什么天花板。所以只要故事有持续的催化,就有活跃的资金去做多,而且也不用担心机构砸。机构赚的是第一波信息差的钱,那么后面还可以赚事件持续催化,游资还可以赚后面情绪溢价的钱。

一个小插曲:DUV 光刻机为什么政府采购

那么这又是一个老美遥遥领先、我们要追赶的行业,目前国内的进度如何?在这就给大家讲一个小插曲。还记不记得不久之前,上海微(上海微电子)公开政府招标,中标的那台 KrF、DUV 光刻机?很多同学疑问,为什么要公开招标,为什么是政府采购?今天我就告诉你答案。

采购的用途,就是用来满足脑机接口中用到的高密度神经电极阵列,对极细线宽和高对准精度的苛刻工艺要求。大家要注意,马斯克的发言标志着脑机接口在美国的产业有可能今年进入了拐点,那么市场开始逐步定价侵入式脑机的技术门槛。这个技术门槛并不是什么算法竞赛,而是谁能把更高级的电极做出来,然后更长期、更安全地放在脑子里。那么液压可调刚度的柔性电极,植入时硬、在脑内软,就解决了柔性电极最核心的植入与长期稳定问题,不依赖机器人,也不用导电涂层。

脑机接口产业链结构

那么这里就给大家简单介绍一下脑机接口的产业链。它分为上游的电极和芯片,中游的采集感知和分析处理,还有下游的应用临床。那么上游主要是技术壁垒高、价值占比大的环节,也是未来产业突破后机构会重点关注的方向;中游方面主要是一些设备厂;下游方面主要是拥有神经专科优势的医疗机构。

那么具体的行业逻辑、产业链介绍、上市公司所处的行业地位和研发进展,我给大家都梳理成了简单易懂的 PPT,大家可以进行参考,我就不在这做过多的赘述了。而且我也不喜欢在大涨之后给别人科普,更何况现在市场炒的也不是什么研究路径,而是事件催化和海外映射。

那么今天晚上机构也是开了好多脑机接口的会议,我给大家整理一些要点,主要是为了研究行业,可不是为了推票啊。让你搞清楚我们的差距在哪,以后的突破空间在哪,那你就知道要跟踪的催化在哪。那么等事件催化或者政策催化出来了以后,你就知道哪些环节、哪些公司能够受益,这才是我们今天给大家拍视频的目的。

马斯克量产突破的核心原因

首先就是马斯克的那个脑机接口公司量产突破的核心原因,因为他把单根电极的植入速度,从过去的 5 到 10 秒提升到了现在的 1.5 秒,每根实现了自动化植入,而且无需医生全程参与。那么植入的时间大幅缩短,几分钟就能治一个病了。而且成本的下降也非常显著:两大成本,夹具头成本下降了 95%;电极成本从过去的 1 万多每根,下降到了几千元每根,后续的目标是降到 1000 到 2000 元一根人民币。

而且技术上也实现了突破:电极的直径仅为一微米,而且无需在硬脑膜上开孔,通过针刺方式穿透硬脑膜,降低了手术风险和时间。而且设备也实现了自动化,自研植入的设备配了六个电子显微镜,单个价值量上百万,和 OCR 识别技术,实现脑组织蠕动的实时判断和精准植入,设备的成本高达几千万元每台。

国内差距到底有多大

那么我们现在国内脑机接口的差距有多大呢?首先电极技术这一边,我们已经能够生产对标 Neuralink 的柔性电极,直径在一到两微米,但是良率很低,只有 20% 到 30%,所以我们才采购了国产的 DUV 光刻机。那么目前成本仍然还很高,3 万元每根,但是进口的电极只需要 2 万元每根。而且我们现在还没有办法实现全自动的植入,依赖医生操作,植入速度慢,没有办法达到 Neuralink 的 1.5 秒每根。但是我们国内的脑机接口公司,也在研发手术机器人来追求实现自动化。

然后从技术路线的选择上来看,我们现在仍然是以半侵入式为主,主要应用在康复领域,比如说脊髓损伤、神经损伤;但是对全侵入式的技术仍然在临床阶段。比如说去年我们完成的吉利的临床,植入了八根电极,也就是 64 通道;马斯克那边的手术,现在已经做到 128 个电极、1024 个通道,这就是差距。而且我们国内目前手术费用 30 到 40 万元,这里面电极成本占了大头。

然后晚上开会的这个专家,还讲到了一个搞笑的点,就是我们现在国内的某些公司,还在盲目地实现数量上的对标,比如说搞了个 1 万多的通道,但专家说你们没见过那个芯片有多大,得在脑子上开多大的孔,才能把那个芯片盖进去。所以说这个技术底层还在考验什么?我们的这些半导体的制程工艺。

卡脖子环节:上游电极与芯片

因为脑机接口的上游电极和芯片两大成本最高。中间的电极我们需要用光刻机来做,芯片其实它就是一个模拟芯,但是模拟芯片里面要保证通道、信噪比和抗干扰能力,这又是一个我们目前在芯片设计上的一个弱项。然后还得通过设备上的制程工艺,把芯片的体积给小型化。所以现在我们主要还是要依赖国外的芯片来进行脑机技术的验证,高通量的芯片,比如说 1024 个通道的这种芯片,我们仍然没有办法量产。

那么现在脑机接口的这个产业链结构:上游电极和芯片技术门槛高,主要是这些初创公司,投资成本高、见效慢;中游主要是做数据特征提取、编码、解码算法模型,那么国内和国外差距并不大,早期由高校和科研院主导,现在由脑机接口公司也开始参与;下游主要是这些应用端,那么就是有这些神经专科的医院或者上市公司,这个门槛比较低、见效比较快,而且现在有一些打着擦边球慢慢就切入进来了,比如说从轮椅开始切进来,包括我们看到的什么仿生手臂、假肢、轮椅,这些都是属于下游的应用。

我们现在产业 70% 的相关企业集中在下游,但反而这些上游现在才是卡脖子的瓶颈,底层仍然是半导体先进制程的工艺和芯片的设计。那么这样听下来,大家会意识到脑机接口国内的突破,它还真不是一天两天的事,也不是能够盲目对标海外的,那么这个突破的难度就需要额外的政策来支持。

后续可以期待的政策催化

那么国内后续大家可以期待的政策催化有哪些呢?比如说我们今年上半年将出台脑机接口的医疗器械相关标准,而且在下一个 5 年规划中,脑机接口也是一个重点分支。

那么据专家了解,我们现在正在制定产业基金扶持政策,计划整合资源,避免无序竞争,参考欧盟的平台模式,建立共享平台,比如说华山医院的这种小平台。然后还会有资金的扶持,那么会计划重点扶持 50 家头部的企业或者机构,每个省份上报一家,再加上高校和科研院所,资金将定点投向细分领域,比如说芯片、电极、算法,来避免撒网式投资。这和现在咱们做光刻机一样的,每家整机公司都有对应的技术,每家零部件公司都有对应突破的专项。

那么资金扶持的政策预计会在下半年推出,旨在整合资源,提高资金使用效率,推动产业规范化发展。而且现在我们不是还有一些国家扶持的创业资金?国家创业资金投入了以后,也会撬动一些地方政府的投资资金,这样形成一个杠杆效应,用研发资金来加速这个产业的突破。

技术与市场层面的催化

那么除了政策的催化,还有技术上的催化,大家可以关注相关企业的产品发布,比如说预计 26 年 3 月后会有更多的新品发布。还有海外的进展,比如说 Neuralink 的量产计划、患者入组的数据安全性与信号稳定性、国内的临床实验进展。还有包括一些市场层面的催化,那么就是医保支付落地、消费端产品放量,比如说头戴式脑电耳机,还有像马斯克的脑机接口公司收入再上一个台阶。

那么以上就是关于脑机接口的一些信息差和预期差的汇报。最后还是提醒大家,脑机接口现在仍然是题材阶段。题材阶段,低位多看逻辑变化,高位多看趋势量价。后面这些催化还有,但不会在短期密集地推出,注意好投资的整体节奏。